Velg saken din og få et hint når du trenger det. Hintene åpnes ett om gangen – fra et lite dytt i riktig retning til et glovarmt hint som nesten avslører svaret.
Forfatterens Siste Bok
Dopinglegen
Mordet på Fjordhyttene
Hvem hadde egentlig ingen solid grunn til å begå drapet på Erik?
Erik har kranglet med en person, men de gjorde opp.
Hvem har Erik beklaget til?
Se på skjermbildene fra telefonen. Hvem tilhører nummeret?
I Eriks lomme fant vi en mystisk lapp signert «Fjordens beskytter». Hvem mistenker du kan ha skrevet den?
Navnet på signaturen kan peke mot noen som ønsker å verne naturen, men det kan være et falskt spor.
Håndskrift kan røpe mer enn man tror.
Se på håndskriften. Hvem skriver på en lignende måte i intressantskjemaet?
Fotspor ble funnet under vinduet til Eriks hytte. Hvem kan dette ha vært?
Fotspor avslører ofte mer enn det en tror.
Skostørrelse er ofte ganske viktig.
Se under skostørrelse i interessentskjemaene. Disse er oppført først i EU-størrelser, deretter i cm.
En ødelagt og kostbar gjenstand ble funnet i skisporet utenfor hyttene. Hvorfor er dette relevant?
Finn gjenstanden. Er det noe spesielt du legger merke til?
Et spor i snøen kan si noe om hvor og når eieren faktisk befant seg.
Vet du hva som skjer med knuste klokker? De går ikke.
Hvem eide den ødelagte klokken?
Gjenstanden tilhører en type samleobjekt. Hvem samler på slike?
Hvem er kjent for sin Rolex-samling?
Les i nyhetsartikkelen.
Et bilde tatt av et viltkamera dukker opp i etterforskningen. Hvorfor kan dette ha noe å si?
Når ca. ble bildet tatt?
Nordlyset var kun på himmelen en begrenset periode. Hvilke tidspunkt var dette?
Se tidspunktet nordlyset skjedde i nyhetsartikkelen. Hvordan henger dette sammen med dødstidspunktet?
Hvor lang tid tar det å gå fra stedet der nordlyset ble dokumentert, til Eriks hytte?
Hvordan ligger hytten i forhold til viltkameraet?
Se på kartet. Viltkameraer er markert med et eget symbol. Hvilken hytte bodde Erik på?
Se forklaringen til Lars. Hva sier den om avstand?
Hvem er portrettert i viltkamerabildene?
Er det et gjenkjennbart trekk kun én av dem har?
Noe i bildet kan sammenlignes med interessentskjemaet. Hva er dette?
Se på hårfarge.
Hvilket bevismateriale avdekker en løgn i én av forklaringene?
Noen hevdet å ha måkt snøen foran resepsjonen etter kl. 21:00.
Når var siste snøfall?
Se på bevisene. Hva stemmer ikke med at siste snøfall skjedde i går ettermiddag?
Hvem beviser dette at har løyet om hvor de var?
Han eier hyttene og påsto å ha vært opptatt med annet arbeid på drapstidspunktet.
Hvis snøen var uberørt, kan ikke arbeidet ha funnet sted der han sa det gjorde.
Episode 1 — Førsteleserne på Liahytta
Deres mål er å identifisere de fire gjestene, forholdet deres til Henrik, og hvor de var mellom kl. 22:00 og 23:30.
Se gjennom avhørene og de ulike beviselementene. Lag en tidslinje. Kryss-sjekk også mellom hva de ulike mistenkte sier om hverandre.
Episode 2 — Utkast V12
Deres mål er å finne ut hvordan Henrik døde, og kartlegge alle som kan ha hatt motiv til å ønske ham død.
Et arrangert ulykkessted inneholder ofte detaljer som ikke passer med den naturlige hendelsen.
Tenk både på skadene, hvor løse gjenstander burde ha havnet, og om noe kan ha blitt lagt tilbake. Motivene finnes i det hver person fryktet å miste.
Sammenlign obduksjonen med den tekniske åstedsrapporten, særlig skaderekkefølgen, lommelykten og vedstabelen. For motivene: les ransakingsrapporten mot de nye avhørene, kontraktsmappen, SMS-uttrekket og manusutdraget.
Episode 3 — Sommeren 2011
Deres mål er å forstå Linnea Bråthen-saken, rollen den har i Stille vann, og hvem som forsøkte å selge manuset.
Noen av de minste detaljene blir først nyttige når de dukker opp mer enn én gang.
For Bråthen-saken: Se gjennom alle innsendte dokument, NRK-artikkel og alt annet dere finner. For manus-salget: Er det noe fra forumtråden dere klarer finne igjen andre plasser?
Foruminnlegget ender med frasen \\\\\\\'hold det mellom permene\\\\\\\'. Klarer dere finne det igjen noe annet sted?
Episode 4 — Sakens slutt
Deres mål er å finne ut hvem som drepte Henrik Solberg, hvorfor, og hvordan.
Henrik har allerede gitt dere nøkkelen, men den ligger i materiale fra en tidligere episode.
Hva bokstav i alfabetet er forskyvd med et visst antall bokstaver. Klarer dere finne ut hvor mange? Når teksten blir lesbar, bør dere ikke bare lese handlingen. Legg også merke til hvordan setningene begynner, og om en gjenstand er omtalt tidligere. Er det også noe rart med taxi-kvitteringen?
Se på notatene «forskyv 17» i Henriks kalender. Bruk cæsarskift. Når kapittelet er dekodet, les første bokstav i hver setning. Finner dere også området taxi-turen ender igjen noen annen plass?
Episode 1 — Storgata 14
Deres mål er å finne dødsårsaken, avgjøre om Sverre ble drept, og kartlegge hvem som var på eller nær klinikken samme dag.
En fast medisinsk rutine kan ha gjort Sverre til den som selv utløste den dødelige reaksjonen. Skill også mellom hva personene hevder, og hva uavhengige spor bekrefter.
Er det noe Sverre ikke tålte, og hvordan kunne eventuelt rutinen hans ha latt han få i seg dette? Skiltnummber kan være ganske nyttige til å plassere personer på ulike plasser.
Sammenlign obduksjonsrapporten med Sverres medisinske artikkel, Anettes vitneavhør og opplysningene om B12-sprøytene. Sammenlign også lagertellingen med antall sprøyter funnet i åstedsrapporten. For bevegelsene: sammenlign registreringsnumrene i interessentskjemaene med bildene fra Stortorget P-hus og AutoPASS-uttrekket.
Episode 2 — Sporene
Deres mål er å finne ut hva Sverre skulle fortelle i dokumentaren, og hvem hotellkvitteringen tilhører.
De to oppgavene kan løses hver for seg. Den ene handler om hva Sverre ønsket å si, den andre om å identifisere en person uten at navnet står skrevet.
Se på epostene til Sverre. Og er det noe han sier til kona at han skal gjøre? Er det noe i hotellkvitteringen dere finner igjen andre steder?
For bekjennelsen: sammenlign meldingene mellom Ingunn og Sverre med teleuttrekket, innboksen og e-postutvekslingen om recovery-infusjonene. Sverre snakket om \'en mann\', og ville advare vedkommende. Bruk SMS-uttrekket for å finne ut når fredag er. For hotellkvitteringen: følg kortendingen `**** 4821` gjennom flyplasskvitteringen og SAS-oversikten.
Episode 3 — Motivene
Deres mål er å finne ut hvilken cefazolinutlevering Sverre ble forgiftet med, og kartlegge motivet til hver mistenkt.
Selv om en etikett er falsk, kan det fortsatt finnes identifiserende opplysninger under den. Og, klarer dere finne ut hvem lånedokumentet tilhører?
Et alias er mindre pålitelig enn et telefonnummer. For motivet: Hva skjer med de ulike deltagerne om Sverre snakker? Og er det noen som har truet ham?
Sammenlign batchnummeret under B12-etiketten i åstedsrapporten med apotekuttrekket. Kontroller deretter telefonnummeret på den aktuelle utleveringen mot interessentskjemaene og hotelloppfølgingen. Motivene finnes i avhørene, epost-tråden med Aksel, og lånedokumentet med medfølgende klausuler.
Episode 4 — Sakens slutt
Deres mål er å finne ut hvem som drepte Sverre, hvorfor, og når sprøyten ble byttet ut.
Ikke let etter morderen rundt dødstidspunktet. Sprøyten kan ha blitt byttet flere timer tidligere.
Finn et tidspunkt da en digital handling ble registrert på Sverre, samtidig som han beviselig var opptatt et annet sted. Finner dere igjen HPR-nummeret hans noen sted?
Sammenlign kjøleskapshendelsene i Kripos-loggen med fasttelefonloggen og pasienthistorikken. For reseptblokken: sammenlign Reidar Solems beskrivelse av familien og gården med tidligere oppgitte opplysninger og bilder.